Жителька Рівненщини розвела людей на мільйон гривень

30-річна Галина Н., уродженка Рівненщини, проживала в Ужгороді. Чарівна леді з двома вищими освітами, юридичною та педагогічною, знала й використовувала чимало методів “відносно чесного відбирання грошей”. Як же вдавалося це красивій молодій жінці? Механізм шахрайка вибрала простий і надійний. Аби “приручити клієнта”, спершу чесно виконувала взяті на себе зобов’язання по веденню бухгалтерського обліку: грамотно вела справи, як хороший юрист вирішувала проблеми, що виникали у того чи іншого підприємця. Коли позичала в когось із них гроші, то завжди вчасно віддавала, ще й з обумовленими відсотками. Так тривало до літа 2006 року, коли ефектна пані проявила свою сутність банальної шахрайки. Причому зробила це не менш “ефектно”. Коли кредитори, від яких упродовж 2005-2006 років пані Галина встигла напозичати 1 млн. 300 тисяч гривень, почали наполягати на негайному поверненні боргу, “двічі освічена” рівнянка призначила їм усім... одночасне побачення в одному з ужгородських ресторанів, пообіцявши на місці розрахуватися з боргами. І, ясна річ, сама на зустріч не прийшла. Кажуть, у тій ресторації зустрічі з нею очікувало близько восьми десятків людей. Зрозумівши, що їх “кинули”, люди звернулися в міліцію. Коли кредитори почали занадто “набридати”, пані Галина вирішила чкурнути з Ужгорода. Незважаючи на той факт, що вона перебувала в розшуку (суд видав санкцію на арешт), певний час їй вдалося погуляти на свободі. Підвели ж втікачку... пологи. Знаючи від заявників, що підозрювана вагітна й от-от має народити, міліція подала прикмети розшукуваної у пологові будинки України. Врешті-решт в одному з них, в іншій області, утікачку, котра прийшла народжувати під вигаданим прізвищем, затримали... Після етапування до Ужгорода молода мама два місяці таки посиділа під арештом, однак коли з’ясувалося, що в народженого нею немовляти серйозні проблеми зі здоров’ям, суд змінив їй арешт на підписку про невиїзд. Наразі підозрювана перебуває в Ужгороді, чесно з’являючись на допити. Не знати, як буде до суду, адже “світить” спритниці за статтею 190 ч.4 КК України (шахрайство в особливо великих розмірах, скоєне у складі злочинної групи) до 12 років позбавлення волі. Можливо, Феміду вдалося б змилостивити, якби підозрювана віддала ошуканим нею людям бодай частину видурених грошей. Та ба, та присягається, що грошиків уже нема, хоча й визнає, що видурювала інкриміновані їй суми від довірливих закарпатців. Цікаво, куди можна “спустити” за нетривалий час 1 млн. 300 тисяч гривень, не купуючи дорогої нерухомості й надто не розкошуючи?! Помешкання свого подружжя в Ужгороді не мало: орендувало квартиру. Їздила бізнес-вумен на “Гольфі”. Вочевидь, видурені кошти просто надійно заховані, а сама спритниця сподівається добряче пожити на них після умовного вироку суду чи амністії. Адже вона, як раніше не судима особа, мати хворого немовляти, котра щиросердечно розкаюється в гріхах, допомагає слідству, має шанси й на перше, і на друге після вироку суду...