Вбивство чи нещасний випадок?

Інцидент
В селі Любиковичі, що на Сарненщині, 15 квітня сталося лихо в сім’ї Галини Селезень. Її чоловіка, 37-річного Володимира, недалеко від домівки побили четверо молодиків, серед яких було двоє неповнолітніх жителів цього населеного пункту. Від одержаних травм чоловік помер на місці пригоди. Судмедексперт після розтину тіла дала таке заключення: асфіксія, аспірація блювотними масами на фоні алкогольного сп’яніння. А синець (відповідно до того ж заключення), забій обличчя, двобічні переломи ребер чоловік отримав… внаслідок некваліфікованої медичної допомоги, яку надавала потерпілому місцева лікарка.

Дружина загиблого категорично не погоджується із заключенням експерта Наталії Ленчинської і намагається шукати справедливості у вищих інстанціях. Вона сподівається, що винних, яких після спілкування із слідчими відпустили додому під підписку про невиїзд, все ж таки покарають.

Галина Селезень з болем пригадує трагедію, яка трапилася в недільний день 15 квітня:

– Того дня ми усією сім’єю були на проводах нашого племінника. Додому поверталися пізно, десь о 23.30. Ми з дітьми були за метрів 100 від нашого дому, коли четверо молодиків, серед яких двоє неповнолітніх, напали на мого чоловіка, який ішов трішки позаду. Вони збили його з ніг і почали бити ногами. Я крикнула й підбігла до них. Хлопці порозбігалися в різні боки, та одного з нападників я впізнала. Коли нахилилася над чоловіком, то він уже лежав нерухомо. Залишивши найменшого сина з батьком, я побігла за лікарем. Вона надала невідкладну медичну допомогу моєму чоловікові, але було вже пізно, мій Володя був мертвий. Ми викликали міліцію і тієї ж ночі всіх злочинців забрали для допиту. Проте на ранок усіх випустили під підписку.

Тіло Володимира забрали до Сарн, де наступного дня провели судово-медичну експертизу, а експерт Наталія Ленчинська винесла вищезгаданий висновок.

– Всупереч цьому заключенню, – продовжує Галина Селезень, – я, а також багато свідків можуть підтвердити, що Володимир не був настільки п’яним, щоб у нього почалася блювота. До того ж, багато хто бачив, що у мого чоловіка у двох місцях був пробитий череп, майже повністю вибите око, перебитий ніс й сильно припухла шия. Усього цього експерт «не помітила» у трупа, коли його оглядала. Ребра ж у Володимира зламані не в результаті некваліфікованої допомоги, як зазначалось у висновку, а тому, що ці нелюди, коли вбивали мого чоловіка, стрибали у нього на грудях. Вбивць же через таке заключення звинуватили лише в дрібному хуліганстві, проте ніхто не зазначив, що саме їхнє «хуліганство» призвело до смерті людини, позбавило мене чоловіка, а дітей батька.

Перший інспектор групи з роботи з населенням і громадськими формуваннями ВДІМ РВ УМВС України в Рівненській області Наталія Кирковська щодо ситуації, що склалася, розповіла, що крапка в цій справі ще не поставлена. Наразі триває досудове слідство і лише після того, коли справа буде направлена до суду, можна буде розповісти більше. Нового начальника Сарненського райвідділу міліції Леоніда Закревського на робочому місці застати не вдалося, тому що він поїхав у справах до Рівного. Його ж заступник прокоментувати щось щодо цієї справи не міг, оскільки безпосередній начальник заборонив давати будь-які коментарі без його дозволу.

В наступних номерах «Провінційка» інформуватиме читачів про подальший перебіг слідства щодо цієї справи.