На Костопільщині за борги відключатимуть від електропостачання та направлятимуть до суду

У народі мовиться, що до хорошого легко звикнути, але ж …за « все добре й платити треба». Та ще ніколи українцям не обходилися «блага цивілізації» так дорого як у нинішньому році. Економічна криза в сукупності з подорожчанням газу призвели в цілому до зубожіння населення та нової хвилі боргів за спожиті енергоносії та надані житлово – комунальні послуги. Гостро постало питання розрахунків населенням, юридичними особами Костопільського краю за спожиті природний газ, електроенергію, теплову енергію. Про це йшлося на засіданні районної спеціальної комісії з питань розрахунків за спожиті енергоносії за поточний період нинішнього року. В робочій нараді, яку провів голова Костопільської райдержадміністрації Михайло Кривко, взяли участь керівники структурних підрозділів адміністрації, установ, підприємств, організацій міста та району.

Чималі суми боргів за спожиті енергоносії, надані житлово - комунальні послуги станом на 15 березня, як зазначив під час виступу заступник голови адміністрації Станіслав Шульган, припадають на долю окремих підприємств, установ, організацій району, що фінансуються з державного бюджету. За інформацією начальника Костопільського управління з експлуатації газового господарства Валерія Деркача, в числі боржників за спожитий природний газ: прокуратура - 10 тис.грн., Костопільська ППЧ-7- 8,62 тис.грн., насіннева інспекція - 2,09 тис.грн., Управління праці та соціального захисту населення – 901 грн., заборгованість по пільгах і субсидіях - 734,7 та 224,3 тис.грн. У загальному ж, за словами Валерія Олександровича, заборгованість населення за природний газ становить 376,58 тис.грн. Не кращою є ситуація із заборгованості за спожиту теплову енергію в КП «Костопількомуненергія». Як повідомив керівник комунального підприємства Юрій Стахнюк, споживачі теплової енергії заборгували 479,4 тис.грн. Рівень проплати за використане тепло становить 74,6%, в тому числі від населенням - 72,8%. Найбільші суми боргів перед КП «Костопількомуненергія» мають: ТХК «Велес»- 49,7тис.грн., райспоживспілка - 42,42 тис.грн. ДП ТХЦ ВАТ «ДБК» - 39,9 тис грн.., будівельно-технологічний техніку НУВГП -17,15 тис.грн., Центр електрозв’язку №4 - 14,89 тис.грн., фінансове управління -11,08 тис.грн., комбінат громадського харчування -11,7 тис.грн., військовий лісгосп - 9,08тис.грн., відділ освіти - 4тис.грн., КРУ -2,57 тис.грн., відділ культури - 1,06 тис.грн. На вищезгаданій проблемі акцентував увагу голова адміністрації Михайло Кривко.

- Вперше за багато років у нашому районі, - зазначив очільник Костопільщини, - стан розрахунків за спожиті енергоносії викликає неабияку стурбованість. І як ніколи, сьогодні, ведучи мову про погашення боргів, та врешті розв’язавши проблему, ми чітко розуміємо, що у скорому часі вона постане знову і ще в складнішому аспекті. Тож, зайвий раз переконуємося, що всі наші зусилля повинні бути сконцентровані на реалізації заходів по енергозбереженню та пошуку альтернативних видів палива. На часі - питання економії коштів за оплату теплової енергії. Костопільський край багатий на запаси торфу, тож вирішення проблеми шляхом встановлення твердопаливних котлів, зокрема, в школах, стане найефективнішим кроком щодо максимального заощадження коштів районного бюджету. В цьому напрямку вже маємо певні напрацювання. Зокрема, в Золотолинській загальноосвітній школі площею три тисячі квадратних метрів встановлено два польські котли за німецькою технологією, які працюють на твердому паливі. Обігрів навчального закладу (разом із витратами на паливо і зарплату кочегарів) обійшовся району минулоріч у 42 тисячі гривень. Натомість на опалення шкіл, менших за площею на сотню - дві квадратів, де встановлено газові котли, витратили по 240-260 тисяч гривень. Одночасно проаналізували й економічний ефект від використання електричних котлів. Так, скажімо, здійснивши реконструкцію системи опалення (водночас встановивши електричні котли та трьохзонні лічильники), в дитячих садочках Дюксина та Мирного, будинку культури села Великий Мидськ, де під одним дахом розмістили ще й сільську раду, підрахували: на електроенергію затратимо майже 24 - 30 тисяч гривень у рік, - економія є, але це рентабельно для приміщень з площею до тисячі квадратних метрів. В організаціях, де працюють газові обігрівачі, потрібно паралельно встановлювати котли на твердому паливі. Йдеться не лише про бюджетні установи, а й про підприємства міського господарства. Якщо зважити на те, що газ подорожчав (не варто сподіватися, що він подешевшає в майбутньому), то в нас іншого виходу немає. До того ж, придбавши котел, який коштує приблизно 80 тисяч гривень, а разом з монтажем затратимо до 100 тисяч, і закупивши тверде паливо, однаково зекономимо. Якщо в нинішньому році вдасться поставити шість таких котлів, це дозволить не лише забезпечити якісним теплом наші найбільші установи, а й заощадити майже 700 тисяч гривень за рік без врахування затрат на модернізацію.

Поряд з цим, заступник голови адміністрації С. Шульган під час роботи комісії, нагадав усім присутнім розпорядникам коштів про дотримання лімітів на спожиті енергоносії. Про рівень проплати за послуги з водопостачання та водовідведення ( 74%, в тому числі населенням - 69%) інформував директор КП «Костопільводоканал» Василь Глухоцький. Про те, що заборгованість населення за електричну енергію становить 376 тис.грн., повідомила виконуюча обов’язки начальника з комерційних питань Костопільського РЕМ Т.Гілевич. На що члени комісії начальнику виробничої дільниці Костопільського РЕМ М.Саю запропонували систематично проводити відключення приміщень боржників за електроенергію від лінії електропостачання. Боржникам за спожиті тепло, природний газ, воду, електроенергію рекомендовано до 1 квітня забезпечити погашення заборгованості, керівникам енергопостачальних та житлово–комунальних підприємств відповідно - вжити додаткових заходів щодо посилення претензійно - позовної роботи до боржників спожитих енергоносіїв та наданих житлово-комунальних послуг. Як зазначив М.Кривко, у жодному разі жорсткі заходи із врегулювання проблеми заборгованості за спожиті енергоносії не повинні поширюватись на мешканців району з категорії малозабезпечених громадянть до суду

У народі мовиться, що до хорошого легко звикнути, але ж …за « все добре й платити треба». Та ще ніколи українцям не обходилися «блага цивілізації» так дорого як у нинішньому році. Економічна криза в сукупності з подорожчанням газу призвели в цілому до зубожіння населення та нової хвилі боргів за спожиті енергоносії та надані житлово – комунальні послуги. Гостро постало питання розрахунків населенням, юридичними особами Костопільського краю за спожиті природний газ, електроенергію, теплову енергію. Про це йшлося на засіданні районної спеціальної комісії з питань розрахунків за спожиті енергоносії за поточний період нинішнього року. В робочій нараді, яку провів голова Костопільської райдержадміністрації Михайло Кривко, взяли участь керівники структурних підрозділів адміністрації, установ, підприємств, організацій міста та району.

Чималі суми боргів за спожиті енергоносії, надані житлово - комунальні послуги станом на 15 березня, як зазначив під час виступу заступник голови адміністрації Станіслав Шульган, припадають на долю окремих підприємств, установ, організацій району, що фінансуються з державного бюджету. За інформацією начальника Костопільського управління з експлуатації газового господарства Валерія Деркача, в числі боржників за спожитий природний газ: прокуратура - 10 тис.грн., Костопільська ППЧ-7- 8,62 тис.грн., насіннева інспекція - 2,09 тис.грн., Управління праці та соціального захисту населення – 901 грн., заборгованість по пільгах і субсидіях - 734,7 та 224,3 тис.грн. У загальному ж, за словами Валерія Олександровича, заборгованість населення за природний газ становить 376,58 тис.грн. Не кращою є ситуація із заборгованості за спожиту теплову енергію в КП «Костопількомуненергія». Як повідомив керівник комунального підприємства Юрій Стахнюк, споживачі теплової енергії заборгували 479,4 тис.грн. Рівень проплати за використане тепло становить 74,6%, в тому числі від населенням - 72,8%. Найбільші суми боргів перед КП «Костопількомуненергія» мають: ТХК «Велес»- 49,7тис.грн., райспоживспілка - 42,42 тис.грн. ДП ТХЦ ВАТ «ДБК» - 39,9 тис грн.., будівельно-технологічний техніку НУВГП -17,15 тис.грн., Центр електрозв’язку №4 - 14,89 тис.грн., фінансове управління -11,08 тис.грн., комбінат громадського харчування -11,7 тис.грн., військовий лісгосп - 9,08тис.грн., відділ освіти - 4тис.грн., КРУ -2,57 тис.грн., відділ культури - 1,06 тис.грн. На вищезгаданій проблемі акцентував увагу голова адміністрації Михайло Кривко.

- Вперше за багато років у нашому районі, - зазначив очільник Костопільщини, - стан розрахунків за спожиті енергоносії викликає неабияку стурбованість. І як ніколи, сьогодні, ведучи мову про погашення боргів, та врешті розв’язавши проблему, ми чітко розуміємо, що у скорому часі вона постане знову і ще в складнішому аспекті. Тож, зайвий раз переконуємося, що всі наші зусилля повинні бути сконцентровані на реалізації заходів по енергозбереженню та пошуку альтернативних видів палива. На часі - питання економії коштів за оплату теплової енергії. Костопільський край багатий на запаси торфу, тож вирішення проблеми шляхом встановлення твердопаливних котлів, зокрема, в школах, стане найефективнішим кроком щодо максимального заощадження коштів районного бюджету. В цьому напрямку вже маємо певні напрацювання. Зокрема, в Золотолинській загальноосвітній школі площею три тисячі квадратних метрів встановлено два польські котли за німецькою технологією, які працюють на твердому паливі. Обігрів навчального закладу (разом із витратами на паливо і зарплату кочегарів) обійшовся району минулоріч у 42 тисячі гривень. Натомість на опалення шкіл, менших за площею на сотню - дві квадратів, де встановлено газові котли, витратили по 240-260 тисяч гривень. Одночасно проаналізували й економічний ефект від використання електричних котлів. Так, скажімо, здійснивши реконструкцію системи опалення (водночас встановивши електричні котли та трьохзонні лічильники), в дитячих садочках Дюксина та Мирного, будинку культури села Великий Мидськ, де під одним дахом розмістили ще й сільську раду, підрахували: на електроенергію затратимо майже 24 - 30 тисяч гривень у рік, - економія є, але це рентабельно для приміщень з площею до тисячі квадратних метрів. В організаціях, де працюють газові обігрівачі, потрібно паралельно встановлювати котли на твердому паливі. Йдеться не лише про бюджетні установи, а й про підприємства міського господарства. Якщо зважити на те, що газ подорожчав (не варто сподіватися, що він подешевшає в майбутньому), то в нас іншого виходу немає. До того ж, придбавши котел, який коштує приблизно 80 тисяч гривень, а разом з монтажем затратимо до 100 тисяч, і закупивши тверде паливо, однаково зекономимо. Якщо в нинішньому році вдасться поставити шість таких котлів, це дозволить не лише забезпечити якісним теплом наші найбільші установи, а й заощадити майже 700 тисяч гривень за рік без врахування затрат на модернізацію.

Поряд з цим, заступник голови адміністрації С. Шульган під час роботи комісії, нагадав усім присутнім розпорядникам коштів про дотримання лімітів на спожиті енергоносії. Про рівень проплати за послуги з водопостачання та водовідведення ( 74%, в тому числі населенням - 69%) інформував директор КП «Костопільводоканал» Василь Глухоцький. Про те, що заборгованість населення за електричну енергію становить 376 тис.грн., повідомила виконуюча обов’язки начальника з комерційних питань Костопільського РЕМ Т.Гілевич. На що члени комісії начальнику виробничої дільниці Костопільського РЕМ М.Саю запропонували систематично проводити відключення приміщень боржників за електроенергію від лінії електропостачання. Боржникам за спожиті тепло, природний газ, воду, електроенергію рекомендовано до 1 квітня забезпечити погашення заборгованості, керівникам енергопостачальних та житлово–комунальних підприємств відповідно - вжити додаткових заходів щодо посилення претензійно - позовної роботи до боржників спожитих енергоносіїв та наданих житлово-комунальних послуг. Як зазначив М.Кривко, у жодному разі жорсткі заходи із врегулювання проблеми заборгованості за спожиті енергоносії не повинні поширюватись на мешканців району з категорії малозабезпечених громадян